05 mayo 2005

El Trasvase del Ebro

Un tema delicado y muy complicado, todo el mundo que lo lea, pensará, pues yo lo tengo clarísimo por que, “Claro que se debe hacer” o “Claro que no se debe hacer”. Pues yo no tengo tan claro nada.

Voy a intentar explicar porque. La cuestión es la siguiente. Regiones como Murcia, viven de la agricultura y necesitan más agua, han aprendido a controlar y utilizar hasta la última gota, quizás es una de las zonas de España que utilizan mejor este recurso tan preciado y aun así necesitan mas agua, agua, que mediante el trasvase, se arreglarían todas sus deficiencias, o al menos en principio, eso parece. El Río Ebro, lanza miles de litros de agua al mar cada minuto. Entonces… ¿Por qué no se hace? Bueno, supongo que la respuesta estaría en los socios de gobierno que tiene Zapatero, pero aunque seguramente esa es la razón de Zapatero, yo tendría otra.

El Rió Ebro lanza miles de litros de agua al mar cada hora y aunque parezca mentira, es deficitario. ¿Qué diablos quiere decir eso de deficitario? Pero si ya no pueden aprovechar mas gente el agua, riega todo o casi todo por donde pasa y lanza miles de litros de agua al mar…. Pues sí, es deficitario. En donde muere el río Ebro hay un delta, como ya es conocido EL Delta del Ebro. Este Delta es un parque natural, millones de aves posan sobre él cada año durante las migraciones, para anidar y criar. Hay especies que incluso, solo anidan en el Delta.

“Pues que bonito” estarás pensando ¿No? Bueno, también hay muchísimos campos de arroz que viven en el delta, como ya podría ser los arrozales del Arroz Bomba, muy preciado en toda España, sobre todo para hacer paellas.

“Vaya rollo que me estas soltando” No es mi intención, pero necesito hacer esta introducción para lo que viene ahora. El delta se crea por la aportación de arenas que hace el mismo río. Como ya sabréis, se han hecho varias presas en el Río Ebro, lo que consiguieron estas presas, no es que el delta dejara de crecer (no llegaban suficientes áridos al mar) si no que comience a desaparecer. Cada año pierde 100m de longitud. Es decir, dentro de unos cuantos años el delta desaparecerá. Las nidaciones de aves siempre se hacen en los mismos sitios (coincidiendo con los puntos más cercanos al mar) de esta forma dentro de pocos años, ya no vendrán a anidar las aves, el delta dejará de producir arroz y miles de personas tendrán que abandonar sus casas.

¿Un poco drástico? Si, pero no lo seré solo en una dirección. Si el trasvase no se hace, en Murcia se harán las desaladoras. Estas lanzarán miles de toneladas de sal al mar, creando un desequilibrio salino que matará a miles de especies marinas, tanto vegetales como de crustáceos, en resumen, todo.

Bueno, ahora sabiendo todo esto… ¿Qué prefieres? Que mueran y se extingan cientos de especies de aves y a la larga miles de personas tengan que marchar de donde a vivido su familia durante generaciones ya que la tierra donde se levantaban sus casa se la ha comido el mar, o por el contrario prefieres que desaparezca todo resto de vida animal en una parte de la costa, produciendo, como es lógico y natural, que una parte de la economía, como es la pesca, desaparezca?

¿Ahora entendéis por que yo no lo tengo tan claro?

English