Debate del Estado de la nación y pacto antiterrorista

He tardado un poco en escribir, ya que quería ver un poco como acababa todo esto, o al menos, hacia donde iba.

Ahora, ya esta todo un poco mas claro… es decir, que esta claro que ni ellos se aclaran.

Me parece un espectáculo increíble el cáliz que esta tomando esta situación. Ambos grupos parlamentarios, lógicamente, me refiero al PSOE y al PP, se acusan de romper el pacto antiterrorista.

Como ya comente, no se quien es el que lo esta rompiendo, ya que no se en que consistía este pacto. En resumidas cuentas, si no me equivoco, el pacto consistía básicamente en no hablar con ETA mientras no dejaran de matar. Bueno, según el PSOE, ETA no mata desde hace dos años… Eso es cierto, pero no es menos cierto que intentos no han faltado. Entonces… ¿el pacto estaba mal redactado y esta utilizando una brecha en él? O por el contrario, ¿hay algo que solo Zapatero sabe y que no cuenta a nadie?

El PP dice que no quiere firmar el “Nuevo Pacto” ya que se incluye implícitamente el dialogo con ETA.

Yo ya no entiendo nada.

Lo único que tengo claro, es que cada vez que algún partido se ha aventurado a negociar una tregua con ETA, a habido un atentado. Sinceramente espero equivocarme.

Ya que veo que el tema de este nuevo pacto no tiene marcha atrás, espero que funcione.

Yo, desde pequeñito, me han enseñado que si algo funciona de verdad, sin ningún tipo de problema, no se debe de tocar, no hay que hacer inventos nuevos, ni intentar hacer modificaciones. Entonces…. ¿Porqué Zapatero quiere cambiar una actitud que estaba dando sus frutos?

No sé, demasiadas preguntas sin responder.

Como ya he dicho, espero que funcione, ya que si no, sin duda, nos llevará al resurgir de ETA.

Translate To